Справа № 946/248/25
Провадження № 1-кс/946/141/25
15 січня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 42024162300000040 від 09.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ізмаїльської окружної прокуратури надійшли матеріали з Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області про те, що на території Ізмаїльського району Одеської області, невстановлена особа зберігає твори, зображення та інші предмети порнографічного характеру.
В ході проведення 14.01.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайнного суду, № 946/121/25, обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: ноутбук «Acer Aspire 5742» чорного кольору та зарядний пристрій до нього, який вилучено до сейф-пакету НПУ PSP 4154676; мобільний телефон «Samsung Galaxy A12» в корпусі синього кольору, який вилучено до сейф-пакету НПУ ICR 0246257; жорсткий диск «Seagate Momentus Thin» 500 GB SN:W0VB3A64; жорсткий диск «Hitachi» 60 GB SN:SLG5EVLE; жорсткий диск «Toshiba» з написом «FF57XB18A, FKN6LC», які разом упаковані до сейф-пакету НПУ ICR 0246256; жорсткий диск «Seagate Momentus 5400.5» 250 GB SN:5QE4GLTW, жорсткий диск «Seagate DB 35,3 250 GB SN; 5QE4GLTW; жорсткий диск «Western Digital WD800» 80 GB SN:WMAM9D794364, жорсткий диск «Hitachi AUG-206», 164 GB, SN: Z2RGBS7F, жорсткий диск «Samsung HD080HJ» 80 GB SN:S08EJ1UA160325, які разом упаковані до сейф-пакету НПУ WAR 1109032.
Враховуючи той факт, що вилученні предмети мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна.
Слідчий, прокурор та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:
-ноутбук «Acer Aspire 5742» чорного кольору та зарядний пристрій до нього, що вилучено до сейф-пакету НПУ PSP 4154676;
-мобільний телефон «Samsung Galaxy A12» в корпусі синього кольору, який вилучено до сейф-пакету НПУ ICR 0246257;
-жорсткий диск «Seagate Momentus Thin» 500 GB SN:W0VB3A64; жорсткий диск «Hitachi» 60 GB SN:SLG5EVLE; жорсткий диск «Toshiba» з написом «FF57XB18A, FKN6LC», які разом упаковані до сейф-пакету НПУ ICR 0246256;
-жорсткий диск «Seagate Momentus 5400.5» 250 GB SN:5QE4GLTW; жорсткий диск «Seagate DB 35,3 250 GB SN; 5QE4GLTW; жорсткий диск «Western Digital WD800» 80 GB SN:WMAM9D794364; жорсткий диск «Hitachi AUG-206», 164 GB, SN: Z2RGBS7F; жорсткий диск «Samsung HD080HJ» 80 GB SN:S08EJ1UA160325, які разом упаковані до сейф-пакету НПУ WAR 1109032.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1