Ухвала від 15.01.2025 по справі 592/659/25

Справа № 592/659/25

Провадження № 1-кс/592/366/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024205520001945 внесеному 19.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:

15.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 09.12.2024 по 10.12.2024 невстановлена особа, зловживаючи довірою, шляхом обману, під приводом надання допомоги у придбанні автомобіля для потреб ЗСУ, з використанням абонентського номеру мобільного зв'язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 65000,00 гривень, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які останній 09.12.2024 о 21.02 год. у сумі 35000,00 гривень перерахував з картки № НОМЕР_4 та 10.12.2024 о 09.04 год. у сумі 30000,00 гривень з картки № НОМЕР_5 на наданий банківський рахунок НОМЕР_6 , але в подальшому послуги не надано та кошти не повернуто, чим завдано матеріальний збиток на вказану суму (ЄО № 89445 від 18.12.2024). Крім того, 19.12.2024 невстановлена особа, зловживаючи довірою, повторно, під приводом надання допомоги у придбанні автомобіля для потреб ЗСУ, з використанням абонентського номеру зв'язку: НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 85000,00 гривень, належними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які останній перерахував двома транзакціями на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , але послуги не надано та кошти не повернуто (ЄО № 90003 від 19.12.2024).

Слідча зазначає, що для отримання трафіків з'єднань та прив'язки до базових станцій за даними абонентськими номерами та ІМЕІ, необхідно мати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так як отримана інформація може бути доказом щодо причетності осіб до вчинення злочинів, встановлення спільників вчинення злочину, а також встановити місцезнаходження мобільного до моменту вилучення.

У судове засідання слідча не з'явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 19.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1, 2 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2024 по 08.01.2025;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2024 по 08.01.2025;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2024 по 08.01.2025.

Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124426662
Наступний документ
124426664
Інформація про рішення:
№ рішення: 124426663
№ справи: 592/659/25
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 17.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.01.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.01.2025 00:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
15.01.2025 11:50 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА