Справа № 592/6794/22
Провадження № 1-в/592/78/25
15 січня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,
представника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Сумській області - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, одруженого, працюючого старшим водієм автомобільного відділення 2 комендантського взводу комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні одну неповнолітню та одну малолітню дитину,
про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку,
встановив:
Подання мотивується тим, що на виконання до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Сумській області 08.01.2025 надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, копія вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2023 та копія ухвали Сумського апеляційного суду від 23.10.2024, відносно засудженого ОСОБА_6 .
Згідно з вищевказаним судовим рішенням, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи.
Оскільки, відповідно ч.1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, тому встановлений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2023 випробувальний термін закінчився.
Представник Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судовому засіданні подання пітримала.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_6 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 19.06.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає обов'язки, передбачені частиною першою статті 76 Кримінального кодексу України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
За вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2023 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2023 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням встановленням іспитового строку 1 рік - у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1