ухвала
25 грудня 2007 р. Справа № 2/172
Суддя господарського суду області О.Ф. Ремецькі
розглянувши матеріали справи №2/172 та надісланий суду судовим експертом висновок судової бухгалтерської експертизи №3722 від 18.12.2007 року,
Ухвалою господарського суду області від 20.09.2007р. провадження у справі за позовом Фірми «Закар Ресорсез Лімітед», Республіка Маврикій до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали», м. Берегово до Державної акціонерної компанії «Українські поліметали», м. Київ, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово, Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ», м. Київ про визнання недійсним рішень, прийнятих загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» від 12.06.2007 року, викладених в протоколі №24 від 12.06.2007р., визнання недійсним рішень, прийнятих загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» від 17-18.07.2007 року, викладених в протоколі №25 від 17-18.07.2007р., визнання недійсним статуту ТОВ «Закарпатполіметали», викладеного в новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» від 17-18.07.2007 року було зупинено до закінчення судової бухгалтерської експертизи.
Судовим експертом надіслано на адресу господарського суду справу разом з відповідним висновком бухгалтерської експертизи №3722 від 18.12.2007 року.
Таким чином, провадження у даній справі підлягає поновленню, так як усунуто обставини, які зумовили його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі поновити з дня призначеного судового засідання.
2. Розгляд справи призначити на 21 січня 2008 р. на 11:00 год.
3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:
- позивача - додаткове письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням висновків судової експертизи, тощо;
- відповідача 1 - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування з врахуванням висновків судової експертизи, тощо;
- відповідача 2 - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування з врахуванням висновків судової експертизи, тощо;
- третю особу -ТОВ «Світ» - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування з врахуванням висновків судової експертизи, а також обов'язково вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.09.2007р., тобто надати суду баланс товариства та звіт про фінансово-господарську діяльність за 1 квартал 2007 року.
3. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов'язковою
Суддя О.Ф. Ремецькі