Справа № 446/1304/22
23 травня 2023 року cлідчий суддяКам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні процесуальні дії,-
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області зі скаргою, в якій просив зобов'язати слідчого розглянути клопотання про повідомлення про стан досудового розслдування від 03.02.2023 року та винести постанову за результатами розгляду.
В скарзі заявник просить її розгляд проводити без його участі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву у якій просив у скарзі відмовити, оскільки відповідь на клопотання від 03.02.2023 року, яке було подане представником потерпілої в межах кримінального провадження № 12023141420000105 від 04.08.2022 року надана 10 лютого 2023 року за вих. № 1135/44/02-23 та надіслана у встановленому законом порядку.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що у задоволенні поданої скарги слід відмовити з таких підстав.
У своїй скарзі, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 , просить просив зобов'язати слідчого розглянути клопотання про повідомлення про стан досудового розслідування від 03.02.2023 року та винести постанову за результатами розгляду.
Так, порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування визначений параграфом 1 глави 26 КПК України.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1