ЄУН: 334/11205/23
Провадження №: 1-в/336/52/2025
Іменем України
13 січня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2023 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2023 року за скоєння кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов?язків періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що засуджений нового злочину не вчинив, двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, ст. 44 ч. 1 КУпАП, сплативши штрафи та з засудженим були проведені індивідуальні профілактичні бесіди.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з?явились, про місце та час розгляду подання були сповіщені належним чином.
Судова повістка, направлена на адресу місця проживання ОСОБА_3 повернулась до суду через закінчення встановленому терміну зберігання.
При вирішенні подання суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов'язків та не вчинення нового злочину.
Як вказує ст. 166 ч. 2, 3 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується державою в особі суду для надання засудженій особі можливості довести своє виправлення без відбування покарання шляхом демонстрації бездоганної поведінки протягом певного строку.
У разі наявності хоча б одного порушення хоча б одного з обов'язків, покладених на засудженого судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, орган пробації зобов'язаний звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_3 , будучи засудженим за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, у період іспитового строку, а саме 02.12.2024 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, окрім цього, 16.03.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, оскільки засуджений в судове засідання не з'явився та не надав особистих пояснень щодо вчинених адміністративних порушень, прокурор не повідомив суду про наявність або відсутність підстав для задоволення поданя, тож суд не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-
Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2023 року за ст. 309 ч. 1 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1