15.01.2025
ЄУН 337/781/24
2-во/337/4/25
15 січня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бессарабової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Харченко Віктора Ігоровича про виправлення описки в рішенні суду,
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.07.2023 задоволено позов Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.
14.01.2025 від прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Харченко В.І. надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні, оскільки в 4 абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначений розмір стягнуто судового збору «6038,00грн. (шість тисяч тридцять вісім гривень 00 копійок)» замість вірного «6056,00грн. (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 копійок)».
Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає можливим вирішити вказане питання у відсутність сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену описку в 4 абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме, зазначити вірно розмір судового збору, який підлягає стягненню, - «6056,00грн. (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 копійок)» замість невірного «6038,00грн. (шість тисяч тридцять вісім гривень 00 копійок)».
На підставі вищевикладеного, заяву ТОВ «Вердикт Капітал» слід задовольнити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Заяву прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Харченко Віктора Ігоровича про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2024, зазначивши вірно розмір судового збору, який підлягає стягненню, - «6056,00грн. (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 копійок)» замість невірного «6038,00грн. (шість тисяч тридцять вісім гривень 00 копійок)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А.Мурашова