с-ще Новомиколаївка
Іменем України
15 січня 2025 рокуСправа № 322/1955/24
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Короткий зміст позовних вимог і рух справи.
До Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка просила суд - розірвати шлюб укладений між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 липня 2018 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №199.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила таке.
25 липня 2018 року між сторонами укладено шлюб.
Від стосунків подружжя мають спільну малолітню дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивачки з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різна погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, на даний час проживають окремо.
Позивачка вважає, що шлюб з відповідачем фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв'язку з чим остання наполягає на його розірванні.
Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст.105, 110, 112 СК України, позивачка просить задовольнити її вимоги.
Ухвалою судді від 13.11.2024, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також роз'яснено сторонам право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.
Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.11.2024 отримана відповідачем відповідно до п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України 10.12.2024.
Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву та не надіслав до суду будь-яких заяв.
Згідно з ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.
Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Фактичні обставини встановлені судом,
мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:
Позивачка мала дівоче прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.06.1988.
3 лютого 2007 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , у зв'язки з чим змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.02.2007.
Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25 червня 2015 року шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 03 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №15 розірвано, прізвище ОСОБА_7 після розірвання шлюбу - залишено без змін.
25 липня 2018 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 25 липня 2018 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №199, прізвище дружини після реєстрації « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.07.2018.
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 19.09.2018.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Обставин, що перешкоджають пред'явленню даного позову, визначених частиною другою зазначеної статті, судом під час розгляду справи не встановлено.
Судом, відповідно до ст.112 СК України, з'ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Зважаючи на вказані обставини, суд визнав недоцільним вжиття заходів щодо примирення подружжя у цій справі.
Враховуючи неможливість примирення сторін, та виходячи із закріпленого у ст.24 СК України принципу добровільності шлюбу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу, є виключним правом того, хто у зв'язку із шлюбом змінив своє прізвище, позивачка просить суд відновити їй дівоче прізвище « ОСОБА_4 ».
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До позовної заяви представником позивачки додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №34 від 12.11.2024, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 1211,20 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 25 липня 2018 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №199.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дівоче прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Реквізити учасників справи:
- позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Повне судове рішення складено 15 січня 2025 року.
Суддя Р.О. Губанов