Ухвала від 13.01.2025 по справі 317/1639/19

№317/1639/19

№/п 1-кп/317/24/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 42018080000000150 від 19.04.2018 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 368 ч.1, 368 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 368 ч.1, 368 ч.3 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.

Наказом виконуючого обов'язки начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області від 04.09.2014 № 227 о/с ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)».

Наказом начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» від 27.08.2018 № 160/ОС-18 ОСОБА_4 переведено на посаду старшого інспектора відділу нагляду і безпеки вказаної державної установи.

Відповідно до посадової інструкції № 17 інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», затвердженої 01.07.2017 та посадової інструкції № 16 старшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», затвердженої 27.08.2018, ОСОБА_4 під час виконання своїх професійних обов'язків виконує наступні завдання та обов'язки:проводить розслідування заборонених стосунків працівників з засудженими та інші канали надходження до установи заборонених речей; здійснює вибіркові обшуки разом з працівниками оперативного відділу і молодшими інспекторами на охороняємому об'єкті; організовує проведення та керування обшуком засуджених, які повертаються з робот, і слідкує за тим, щоб у житлову зону не проникли заборонені предмети.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5, який діяв до 14.09.2018, та п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, який діє на теперішній час, засудженим забороняється:придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, до яких входять предмети, вироби та речовини, вилучені з цивільного обігу, а також мобільні телефони, зарядні пристрої до них, SIM-картки тощо, вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені переліком.

Відповідно до п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 ОСОБА_4 є суб'єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 22 вказаного закону ОСОБА_4 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Ураховуючи положення ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та п. 1 примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у відповідний проміжок часу, перебуваючи на посадах інспектора та старшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» з метою одержання неправомірної вигоди для себе від засуджених, з використанням свого службового становища, побудував злочинну схему незаконного пронесення на територію ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» для засуджених заборонених предметів з отриманням за це грошової винагороди.

З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_4 22.05.2018 у вечірній час доби вступив у позаслужбові стосунки із засудженим ОСОБА_6 , який відбуває покарання у вказаній колонії. ОСОБА_4 домовився із ОСОБА_6 передавати йому неправомірну вигоду за пронесення на територію установи для останнього заборонених предметів. За досягнутою домовленістю ОСОБА_6 через близьких та знайомих йому осіб, які знаходяться поза межами колонії, повинен забезпечити надходження до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого в с. Біленьке Запорізького району, необхідних йому заборонених предметів. У подальшому ОСОБА_4 з використанням свого службового становища та наданої влади інспектора колонії забезпечить пронесення вказаних заборонених предметів на територію ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», передання їх ОСОБА_6 , не вживатиме заходів щодо їх виявлення та вилучення, а також не повідомлятиме про їх зберігання засудженим ОСОБА_6 іншим службовим особам установи виконання покарань.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, за досягнутою раніше із ОСОБА_6 домовленістю, 05.06.2018 о 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, 2Б, отримав на своє ім'я посилку від ОСОБА_7 , матері засудженого ОСОБА_6 , у якій знаходився мобільний телефон марки «Lenovo» білого кольору, з метою подальшого пронесення на території установи виконання покарань та передання вказаного забороненого предмету ОСОБА_6 , про що у подальшому повідомив засудженому.

Продовжуючи свій злочинний умисел, у невстановленому слідством місці, 05.06.2018 у період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 10 хв., ОСОБА_4 одержав від засудженого ОСОБА_6 , шляхом грошового переказу з використанням послуг мобільного оператора «Київстар», неправомірну вигоду за пронесення на охоронювану територію установи виконання покарання та передачу йому мобільного телефону в розмірі 500 гривень, які частинами за вказаний період часу були зараховані на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Вказану грошову суму 06.06.2018 о 10 год. 20 хв., у невстановленому слідством місці, за допомогою послуг мобільного оператора «Київстар» та АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4 перерахував на свою банківську картку АТ КБ «Приватбанк» з номером НОМЕР_2 .

У подальшому, згідно укладеної раніше домовленості, 06.06.2018 о 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» передав ОСОБА_6 отриманий ним раніше у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, 2Б, у посилці від ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Lenovo».

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 діючи умисно, із корисливих мотивів, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», у невстановлений слідством час домовився із ОСОБА_6 пронести для нього на територію установи виконання покарань речовину, обіг якої заборонено законом, та мобільний телефон. За досягнутою домовленістю ОСОБА_6 повинен був в якості неправомірної вигоди перерахувати на картковий рахунок ОСОБА_4 у АТ КБ «Приватбанк» номер НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 3000 гривень, з розрахунку 2500 гривень за речовину, обіг якої заборонено законом, та 500 гривень за мобільний телефон.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, за досягнутою раніше із ОСОБА_6 домовленістю, 18.08.2018. о 09 год. 53 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, 2Б, отримав від невстановленої слідством особи на своє ім'я посилку із мобільним телефоном марки «Samsung» в корпусі чорно-сірого кольору та 6 пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи від 26.11.2018 № 7-1923 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - амфетаміном, із загальною масою 0,6936 г в перерахунку на основу.

23.08.2018 о 16 год. 28 хв. у відділенні АТ КБ «Приватбанк», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 86, за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 , у якості неправомірної вигоди за пронесення на територію установи виконання покарань та передання засудженому ОСОБА_6 особливо небезпечної психотропної речовини та мобільного телефону, перераховано грошові кошти в розмірі 3000 гривень, з розрахунку 2500 гривень за особливо небезпечну психотропну речовину та 500 гривень за мобільний телефон.

З метою виконання укладеної раніше домовленості 03.09.2018 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» передав ОСОБА_6 отримані ним раніше 6 пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи від 26.11.2018 № 7-1923 є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетаміном, обіг якої заборонено, із загальною масою 0,6936 г в перерахунку на основу.

У подальшому 28.09.2018 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», передав ОСОБА_6 отриманий ним раніше мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорно-сірого кольору.

Крім того, інспектор відділу нагляду і безпеки ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, маючи умисел на придбання, перевезення з метою збуту у місця позбавлення волі, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», у невстановлений слідством час домовився із засудженим ОСОБА_8 пронести на територію колонії та передати йому речовину, обіг якої заборонено законом. За досягненною домовленістю ОСОБА_6 повинен був перерахувати на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», за номером банківської картки НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 2500 гривень.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, за досягненою раніше із ОСОБА_6 домовленістю, 18.08.2018 о 09 год. 53 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, 2Б, отримав на своє ім'я посилку від невстановленої слідством особи, у якій, серед іншого, знаходились 6 пакетів особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - амфетамін.

У подальшому, у невстановлений слідством час та спосіб ОСОБА_4 переніс вказану речовину до ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».

23.08.2018 о 16 год. 28 хв. у відділенні АТ КБ «Приватбанк», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 86, за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 на картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 , перераховано грошові кошти в розмірі 2500 за пронесення на територію колонії вищезазначеної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

З метою виконання укладеної раніше домовленості 03.09.2018 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», достовірно знаючи, що у пакунках, які він проніс на територію установи виконання покарань перебуває особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, діючи умисно, з корисливих мотивів, за винагороду у сумі 2500 грн. незаконно збув ОСОБА_6 6 пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи від 26.11.2018 № 7-1923 є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетаміном, обіг якої заборонено законом, із загальною масою 0,6936 г в перерахунку на основу.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно із корисливих мотивів, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», у невстановлений слідством час повторно домовився із засудженим ОСОБА_6 пронести для останнього на територію колонії речовину, обіг якої заборонено законом. За досягненою домовленістю ОСОБА_6 повинен був в якості неправомірної вигоди перерахувати на картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 3000 гривень.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, за досягненою раніше із ОСОБА_6 домовленістю, 19.11.2018 о 17 год. 08 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, 2Б, отримав на своє ім'я посилку від невстановленої слідством особи 6 пакетів особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено законом - амфетамін.

17.11.2018 об 11 год. 46 хвл. у банківській установі АТ КБ «ПриватБанк», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 86, на розрахунковий рахунок вказаної банківської установи за номером картки НОМЕР_2 , виданої на ім'я ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в розмірі 1500 гривень за передання засудженому ОСОБА_6 вищенаведених 6 пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору.

З метою виконання укладеної раніше домовленості 21.11.2018 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» передав ОСОБА_6 отримані ним раніше 6 пакетів особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено законом - амфетамін.

28.11.2018 о 09 год. 07 хв. у відділенні АТ КБ «Приватбанк», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 86, на картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 , перераховано другу частину неправомірної вигоди у розмірі 1500 гривень за отримання 21.11.2018 засудженим ОСОБА_6 6 пакетів особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено законом - амфетамін.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно із корисливих мотивів, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», у невстановлений слідством час повторно домовився із засудженим ОСОБА_6 пронести для нього на територію колонії речовину, обіг яких заборонено законом. За досягненою домовленістю ОСОБА_6 повинен був в якості неправомірної вигоди перерахувати на картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 3000 гривень.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, за досягненою раніше із ОСОБА_6 домовленістю, 19.11.2018 о 17 год. 08 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, 2Б, отримав на своє ім'я посилку від невстановленої слідством особи 6 пакетів особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено законом - амфетамін.

17.11.2018 об 11 год. 46 хв. у банківській установі АТ КБ «Приватбанк», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 86, на розрахунковий рахунок вказаної банківської установи за номером картки НОМЕР_2 , виданої на ім'я ОСОБА_4 , перераховано грошові кошти в розмірі 1500 гривень за передання засудженому ОСОБА_6 вищенаведених 6 пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору.

З метою виконання укладеної раніше домовленості 21.11.2018 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» передав ОСОБА_6 отримані ним раніше 6 пакетів психотропної речовини, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи від 12.12.2018 № 7-2423 є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетаміном, обіг якої заборонено, із загальною масою 0,5927 г в перерахунку на основу.

28.11.2018 о 09 год. 07 хв. у відділенні АТ КБ «Приватбанк», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 86, на картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 , перераховано другу частину неправомірної вигоди у розмірі 1500 гривень за отримання 21.11.2018 засудженим ОСОБА_6 6 пакетів особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено законом - амфетамін.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані поепізодно за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин у місця позбавлення волі, вчинене повторно; за ч.3 ст. 368 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене повторно; за ч.1 ст. 368 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

28 жовтня 2024 року, у судовому засіданні, до закінчення судового розгляду, завершення з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, визначений статтею 219 КПК України, а саме, який був продовжений слідчим суддею у кримінальному провадженні до 25.04.2019 року, після спливу якого 26.04.2019 року відбулося відкриття матеріалів досудового розслідування, 27.04.2019 року сторона захисту ознайомилася з матеріалами, а 30.04.2019 року до суду було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, вважав, що строк не був пропущений, на час завершення досудового розслідування ще не було роз'яснень Верховного Суду з цього питання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Постановою Верховного Суду від 01.07.2021 року у справі № 752/3218/20 (провадження № 51-2066км21), висловлена правова позиція щодо наслідків направлення до суду обвинувального акта поза межами строків досудового розслідування.

Як зазначено в постанові ККС ВС, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений із підстав та в порядку, передбачених КПК України (ст. 219 КПК України).

У цьому кримінальному провадженні відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР 19 квітня 2018 року, 29 листопада 2018 року особі повідомлено про підозру, а 26 березня 2019 року ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області продовжено строк досудового розслідування на один місяць, до 25 квітня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Однак, 26 квітня 2019 року, тобто вже за межами строку досудового розслідування, стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів, з якими підозрюваний та його захисник ознайомилися 27 квітня 2019 року.

Обвинувальний акт був затверджений прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 30 квітня 2019 року, в той же день підозрюваному та його захиснику під розписку поза межами строку досудового розслідування вручено копії обвинувального акту з додатками.

30 квітня 2019 року обвинувальний акт скеровано до суду відповідно до супровідного листа № 05/3-2603-18, проте, до суду обвинувальний акт з додатками надійшов лише 08 травня 2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Запорізького районного суду Запорізької області (вх. №6522 від 08.05.2019 року), тобто поза межами строку, визначеного у ст. 219 КПК України.

Зазначені факти підтверджені матеріалами справи та не були спростовані прокурором у судовому засіданні.

Суд надавав час прокурору для ознайомлення з клопотанням сторони захисту та матеріалами кримінального провадження, за його клопотанням, внаслідок чого 28 жовтня 2024 року було відкладено судове засідання у цій справі.

Отже, доводи прокурора про те, що орган досудового розслідування порушень строків досудового розслідування, зазначених у ст. 219 КПК України, не допустив, є необґрунтованими.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, має бути вчинено в рамках строку досудового розслідування.

Згідно ч.1 п.2 ст. 372 КПК України у мотивувальній частини ухвали зазначається: суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів; мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки після повідомлення ОСОБА_4 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, а до суду обвинувальний акт надійшов поза межами строку досудового розслідування.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Підлягає скасуванню арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2018 року.

Керуючись ст. ст. 219, 284 ч.1 п.10, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого.

Закрити кримінальне провадження № 42018080000000150 від 19.04.2018 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 368 ч.1, 368 ч.3 КК України.

Речові докази:

1. Речі, які належать ОСОБА_4 :мобільний телефон Huawei (imie НОМЕР_3 ), банківська картка Приватбанку за № НОМЕР_2 , накладний шеврон з форменого одягу, грошові кошти в розмірі 250 грн. (номіналом по 50 грн. - 1 шт. та 100 грн. - 2 шт.), 2 аркуші з чорновими записами, блокнот в обкладинці червоно-чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору, що перебувають у Запорізькому РВП та гроші у УФЗ БО ГУНП в Запорізькій області - повернути йому за належністю.

2. Речі, які належать ОСОБА_10 : мобільний телефон Meizu M6 Note (imie НОМЕР_4 ), телефон марки Samsung в корпусі чорного кольору (imie НОМЕР_5 ), блокнот, що перебувають у Запорізькому РВП - повернути йому за належністю.

3. Димова шашка «Черемуха» (1 шт.) та 11 гільз від патронів автомату Калашникова калібру 5,42 мм, 6 поліетиленових зіп-пакетів з амфетаміном загальною масою 0,6936 г в перерахунку на основу, 6 поліетиленових зіп-пакетів з амфетаміном загальною масою 0,5927 г в перерахунку на основу, що перебувають на зберіганні у Запорізькому РВП - знищити.

4. Речі, власники яких не встановлені:

-Сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 ;

-Сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 ;

-Загальний зошит, на обкладинці якого зображений автомобіль, з написами на лицьовій стороні «Мрії збуваються», «Bentley Continental», «Соруbоок»;

-Загальний зошит, на обкладинці якого зображений кондитерський виріб, з написами на лицьовій стороні «Jast enjoy», «CHOCO CAKE», «Feel the taste of sugar world»;

-Аркуш паперу у клітину із написами, в тому числі із контактними даними ОСОБА_10 та ОСОБА_4 « ОСОБА_11 НОМЕР_8 », « ОСОБА_12 »; Сім-карта мобільного оператора «Київстар», ідентифікуючі номери пошкоджені;

-Частина аркушу паперу із написом « НОМЕР_9 Колев»;

-Паперова коробка рожевого кольору з під смартфону «Ниахуеі УЗ II»;

-Документація до смартфону «Huawei YЗ II»;

-Пластикова карта «Київстар» № НОМЕР_10 ;

-Сім - карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_11 ;

-Сім - карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_12 ;

-Сім - карта мобільного оператора «Джинс» № НОМЕР_13 ;

-Примірник договору № 853759 на трьох аркушах;

-Загальний зошит, на обкладинці якого зображений автомобіль, з написами на лицьовій стороні «PRESS TO HEAR THE MOTOR START»;

-Записна книжка, на обкладинці якої зображений автомобіль;

-Клаптик аркуша паперу у клітинку з написами « НОМЕР_14 ОСОБА_13 »; Мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1080W» в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_15 ;

-Мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» в корпусі чорного кольору IMEI відсутній, Пластикова карта «Київстар» № НОМЕР_16 ;

-Сім - карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_17 ;

-Клаптик аркуша паперу з написами « НОМЕР_18 та НОМЕР_9 »;

-Батареї до мобільних телефонів різних марок у кількості 9 штук;

-Загальний зошит, на обкладинці якого зображена домашня тварина, з написами на лицьовій стороні «My CAT favorite», «Copybook», «I am very playful»;

-Загальний зошит, на обкладинці якого зображений автомобіль, з написами на лицьовій стороні «Avto»;

-Загальний зошит, на обкладинці якого зображений гірський масив, з написами на лицьовій стороні «а great silence»;

-Загальний зошит, на обкладинці якого зображений абстракційний малюнок, з написами на лицьовій стороні «36.25»;

-Щоденник з обкладинкою чорного кольору, на лицьовій стороні якої міститься напис «DIARY»;

-Конверт білого кольору із рукописним написом та конверт білого кольору без напису;

-Аркуш паперу із записами номерів мобільних телефонів та імен абонентів телефонів;

-Клаптик аркуша паперу, на якому виявлені написи « НОМЕР_19 ОСОБА_14 » та інші записи;

-Клаптик аркуша паперу, на якому виявлені написи « НОМЕР_20 » та інші записи;

- ОСОБА_15 аркуша паперу, на якому виявлені написи «09968991808 - Паша» та інші записи;

-Аркуш паперу у клітинку, на якому виявлені написи «0978421029 - дет.» та інші записи;

-Зарядні пристрої до мобільних телефонів різних марок у кількості трьох штук;

-Обкладинка із шкіри коричневого кольору з тисненим зображенням тризуба та літер «МЮ»;

-Тимчасове службове посвідчення на ім'я ОСОБА_4 ;

-Овальної форми металевий жетон офіцера;

-Сім-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар». що не була у використанні, із абонентським номером НОМЕР_21 ;

-Сім-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар», що не була у використанні, із абонентським номером НОМЕР_21 ;

-Клаптик аркуша паперу білого кольору у клітинку, на якому виявлені написи « НОМЕР_22 ОСОБА_16 », « НОМЕР_23 Синегуб»;

-Клаптик аркуша паперу білого кольору, на якому виявлені написи «20.02», « НОМЕР_24 ОСОБА_17», «Huawei 800 грн»;

-Картка - замісник № 302 від 27.02.2017 року видана ОСОБА_4 ;

-Перепустка № 7 до Біленьківської виправної колонії (№99) ОСОБА_4 ;

-Пам'ятка з оповіщення та екіпіровки персоналу Міністерства юстиції України Державна установа (БВК (№99) у кількості 2 штук, - що перебувають на зберіганні у Запорізькому РВП - знищити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2018 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали суду - 15 січня 2025 року о 15.30 год.

Суддя: ОСОБА_1