Справа № 134/2294/23
2/134/15/2025
08 січня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Томашенко О.М.
представника позивачки - адвоката Тетевої-Родюк І.О.
представника співвідповідача Вінницької обласної прокуратури - прокурора Євчена Д.В.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду,
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 09 грудня 2024 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог у даній справі.
В підготовчому засіданні 08 січня 2025 року представник позивачки - адвокат Тетева-Родюк І.О. вказала, що позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник співвідповідача Вінницької обласної прокуратури - прокурор Євчен Д.В. не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники співвідповідачів - Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим проводити підготовче засідання без їхньої участі.
Заслухавши присутніх у підготовчому засіданні учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали усі докази, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів - відсутні.
Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.
Відводів не заявлялося.
У визначений судом строк співвідповідачі подали відзиви.
Сторона позивача скористалася правом подати відповідь на відзив.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 11 год. 00 хв. 27 січня 2025 року.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 13 січня 2025 року.
Суддя