2/130/101/2025
130/1378/24
Іменем України
14.01.2025 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
за участю: секретаря Тарковської Ю.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 03.05.2024 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов'язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м.Вінниця, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження; стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'влення даного позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця до негайного виконання; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн, а також судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.05.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
10.05.2024 року представником позивача ОСОБА_4 - адвокатом Остапенко М.В. подано до суду позовну заяву у новій редакції із уточненням суб'єктного складу учасників справи, зокрема вилучено з їх первісного переліку третю особу Жмеринський відділ ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області, а також змінено другий пункт позовних вимог, за яким просила внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м.Вінниці, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.05.2024 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.07.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 23.09.2024 року.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 05.11.2024 року за клопотанням сторони позивача суд постановив повернутися до стадії підготовчого провадження у даній справі.
14.01.2025 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, за змістом якої вона просила залишити даний позов без розгляду та повернути їй судовий збір.
В підготовче засідання наразі учасники справи за їх викликом не з'явились.
При цьому, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Остапенко М.В. та представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Лихогляд Т.В. подано письмові заяви про проведення даного судового засідання без їх участі, у яких представник відповідача також вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви позивача про залишення позову без рогляду.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що про заяву про залишення позову без розгляду подано наразі під час підготовчого розгляду вочевидь до початку розгляду справи по суті безпосередньо позивачем, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, даний позов підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності до положень ч.2 ст.133 ЦПК України серед решти порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, умова залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача є однією з встановленого законом виключного переліку підстав, за якої згідно наведеної правової норми повернення сплаченої суми судового збору не здійснюється. Тому, з визначених законом застережень, підстави повернення позивачу ОСОБА_1 судового збору у даному випадку відсутні, а відтак клопотання позивача в частині його повернення підлягає залишенню судом без задоволення.
Клопотань про відшкодування понесених сторонами інших судових витрат наразі не подано.
Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.133, 200, 222, 257-260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання сторони позивача про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 1211 гривень 20 копійок - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Вернік В.М.