Справа № 126/2641/24
Провадження № 3/126/104/2025
"14" січня 2025 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Губко В. І.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ч.1 ст. 127-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 317371 від 24.10.2024, 07.10.2024 о 15 год. 29 хв. в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Залізнична,51 ОСОБА_1 будучи на посаді директора випробувальної лабораторії ПП "Автоконтроль Плюс", що уповноважена на проведення ОТК, видав протокол ОТК на на причіп марки ХАРЗ 81.03.2 д.н.з. НОМЕР_2 у якого відсутній елемент конструкції транспортного засобу, передбачений заводом - виробником (немає заднього захисного пристрою (або елементів конструкції, які виконують функції захисного пристрою), чим порушив п.18 Порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою КМУ від 30.01.2012 № 137.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі матеріалів адміністративної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. І. Губко