Ухвала від 14.01.2025 по справі 917/1018/23

УХВАЛА

14 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1018/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 917/1018/23

за позовною заявою Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

до відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго",

про зобов'язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцького ліцею №11 "Гарант" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 у справі № 917/1018/23, призначено касаційну скаргу до розгляду на 21.01.2025 о 15:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надійшла заява, у якій просить надати можливість представнику Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" Даніловій Наталії Ніківни брати участь в судовому засіданні призначеному на 21.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про участь представника Данілової Наталії Ніківни в судовому засіданні у справі № 917/1018/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 21 січня 2025 року о 15:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Здійснювати 21.01.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № № 917/1018/23 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
124424105
Наступний документ
124424107
Інформація про рішення:
№ рішення: 124424106
№ справи: 917/1018/23
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.07.2024)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води
Розклад засідань:
10.08.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.10.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
26.12.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
13.02.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.04.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
23.05.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.09.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КІВШИК О В
КІВШИК О В
МОГИЛ С К
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Відповідач (Боржник):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
заявник:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцький ліцей №11 "Гарант" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцький ліцей №11"Гарант" Кременчуцької міської ради
Кременчуцький ліцей №11"Гарант" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцький ліцей №11 "Гарант" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Кременчуцький ліцей №11"Гарант" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кременчуцький ліцей №11 "Гарант" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
позивач (заявник):
Кременчуцький ліцей №11 "Гарант" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцький ліцей №11"Гарант" Кременчуцької міської ради
Кременчуцький ліцей №11"Гарант" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Позивач (Заявник):
Кременчуцький ліцей №11 "Гарант" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
представник відповідача:
Данілова Наталія Ніківна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ