14 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 924/45/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"
про зупинення дії оскаржуваного рішення у справі
за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Волочиської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування та повернення земельних ділянок,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2023 (колегією суддів Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Случ О. В.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі № 924/45/24 та зупинено касаційне провадження у справі № 924/45/24 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1137/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
19.12.2024 через Електронний суд подано клопотання Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024 у справі №924/45/24 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
У зв'язку з відрядженням судді Міщенка І. С. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого відповідно до протоколу від 14.01.2025 для розгляду справи №924/45/24 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Могил С. К., Случ О. В.
У зв'язку з надходженням клопотання Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження у справі №924/45/24 для розгляду цього клопотання.
Оскаржуваним рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024, зокрема скасовано державну реєстрацію права постійного користування Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6820984700:07:032:0016, площею 47,5762 га; 6820981700:07:036:0001, площею 55,7726 га; 6820983600:02:012:0002, площею 12,4134 га; 6820981700:07:039:0015, площею 11,6253 га; 6820981700:07:038:0006, площею 51,7936 га, 6820981700:07:037:0113, площею 11,7317 га, а також зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" повернути Волочиській міській раді ці земельні ділянки
Подану заяву про зупинення дії оскаржуваного судового рішення скаржник обґрунтовує тим, що у зв'язку з зупиненням касаційного провадження у цій справі, строк розгляду скарги об'єктивно неможливо визначити, тому з огляду на передбачену законодавством можливість скасування державної реєстрації речового права на підставі чинного судового рішення, позивач може звернутися до державного реєстратора з вимогою вчинення таких дій з подальшим розпорядженням спірними земельними ділянками, внаслідок чого виникне необхідність звернення вже відповідача до суду з вимогою про витребування спірних земельних ділянок у набувачів, у разі скасування оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.
Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.
Враховуючи характер правовідносин, та викладені заявником доводи про недопущення невідворотних наслідків, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили, Верховний Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024 у справі №924/45/24 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оскільки касаційне провадження у цій справі поновлювалось для розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", касаційне провадження у справі № 924/45/24 підлягає зупиненню до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1137/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 332 ГПК України, Суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 924/45/24 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024.
2. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024 у справі № 924/45/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку.
3. Зупинити касаційне провадження у справі № 924/45/24 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1137/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ