Ухвала від 13.01.2025 по справі 916/105/22

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/105/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Пєскова В.Г., Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 29.07.2024

у складі судді: Грабован Л.І.,

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 24.10.2024

у складі колегії суддів: Богатиря К.В., - головуючий, Поліщук Л.В., Ярош А.І.,

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (далі - ТОВ "Дебт Форс", заявник) 21.11.2024, засобами електронного зв'язку, звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі №916/105/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/105/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Картере В.І., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2024 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

11.12.2024 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 09.12.2024, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не зазначено підстави касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі №916/105/22 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.Г. Пєсков

В.І. Картере