14 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/6206/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024
та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024
у справі № 910/6206/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020»,
2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Київ Чорнєй Віти Володимирівни,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт 2018»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10»
про визнання недійсним договору та скасування рішення державного реєстратора, ?
05.11.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21, якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу для нового розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи справу № 910/6206/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
25.11.2024 від колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Могил С.К., Волковицької Н.О., Случа О.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 910/6206/21.
Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Могил С.К., Волковицької Н.О., Случа О.В. про самовідвід у справі № 910/6206/21 задоволено.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справ № 910/6206/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.11.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7264,00 грн., подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.
13.12.2024 зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал документу про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Колегія суддів Васьковський О.В., Білоус В.В., Погребняк В.Я. перебували у відпустці з 23.12.2024 по 10.01.2025.
Колегія суддів вважає наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а відтак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21 слід задовольнити
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
05.11.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу для нового розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи справу № 910/6206/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
25.11.2024 від колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Могил С.К., Волковицької Н.О., Случа О.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 910/6206/21.
Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Могил С.К., Волковицької Н.О., Случа О.В. про самовідвід у справі № 910/6206/21 задоволено.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справ № 910/6206/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.11.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7264,00 грн., подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.
16.12.2024 зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал документу про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Колегія суддів Васьковський О.В., Білоус В.В., Погребняк В.Я. перебували у відпустці з 23.12.2024 по 10.01.2025.
Колегія суддів вважає наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а відтак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21 слід задовольнити
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Зі змісту частин першої та сьомої статті 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича подані на одне і теж саме судове рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Враховуючи положення частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» та Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21.
2. Об'єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21 в одне касаційне провадження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6206/21 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/6206/21.
4. Призначити розгляд касаційних скарг на 11 лютого 2025 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
7. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/6206/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.В. Білоус
В.Я. Погребняк