14 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/5270/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця А.А. (головуючий), Бенендисюка І.М., Малашенкової Т.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору
за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2024
у справі №922/5270/23
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУАЛІТ»
про стягнення коштів в розмірі 73 162,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУАЛІТ»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення коштів у сумі 31 014,63 грн
Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі №922/5270/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» 09.01.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі №922/5270/23.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» сплачені кошти відповідно до платіжної інструкції № 5146 від 17.07.2024 у сумі 5 368, 00 грн - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору сплачені відповідно до платіжної інструкції № 5146 від 17.07.2024 у сумі 5 368, 00 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору у справі № 922/5270/23 задовольнити.
2.Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368, 00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 5146 від 17.07.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ємець
Суддя І. Бенендисюк
Суддя Т. Малашенкова