Ухвала від 15.01.2025 по справі 920/551/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2025м. СумиСправа № 920/551/23

матеріали справи №920/551/23

за позовом Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-

конструкторський інститут атомного та енергетичного

насособудування» (вул. 2-га Залізнична, 2, м. Суми, 40003,

код ЄДРПОУ 00220477),

до відповідача Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування» “Насосенергомаш»

(пл.. Привокзальна, 1, м. Суми, 40011, код ЄДРПОУ 05785448),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945);

2) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших

злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1,

код ЄДРПОУ 41037901).

про стягнення 11 531 493 грн 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 07.01.2025 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду заяви представника Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш» від 20.12.2024, б/н (вх..№5485 від 23.12.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/551/23 до 21.01.2025, 12:30.

Ухвалою суду від 07.01.2025 повідомлено Фонд державного майна України та Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви представника Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш» від 20.12.2024, б/н (вх..№5485 від 23.12.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/551/23 на 21.01.2025, 12:30.

Проте, під час виготовлення протоколу судового засідання від 07.01.2025 та ухвали суду від 07.01.2025 судом допущено описку в протокольній ухвалі суду та у резолютивній частині ухвали, а саме не правильно зазначено дату та час наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі суду від 19.12.2024, правильно зазначивши дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в протоколі судового засідання від 07.01.2025 та ухвалі суду від 07.01.2025 , зазначивши правильно дату та час судового засідання: на 22.01.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Провести судове засідання у справі №920/551/23 призначене на 22.01.2025, 12:30 та всі наступні судові засідання за участю представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Кононенка Романа Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2025.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
124423742
Наступний документ
124423744
Інформація про рішення:
№ рішення: 124423743
№ справи: 920/551/23
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2025)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: 11531493,51 грн.
Розклад засідань:
29.06.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
27.07.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 11:10 Господарський суд Сумської області
22.02.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
14.03.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
18.03.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
28.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
11.06.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
12.06.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 12:10 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
22.01.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
04.02.2025 10:10 Господарський суд Сумської області
11.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
31.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
16.06.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
09.07.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
20.08.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
29.10.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2025 09:15 Господарський суд Сумської області
08.12.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
11.12.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумський завод "Насосенергомаш"
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
за участю:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд Державного майна України
заявник:
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумський завод "Насосенергомаш"
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумський завод "Насосенергомаш"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
представник відповідача:
Скубира Олександр Миколайович
представник заявника:
Денисенко Роман Вікторович
представник позивача:
Кузченко Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю