Ухвала від 15.01.2025 по справі 920/551/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2025м. СумиСправа № 920/551/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши заяву представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 14.01.2025, №25/03-08-5/25 (вх№159 від 15.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/551/23

за позовом: Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» (вул. 2-га Залізнична, 2, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 00220477),

до відповідача: Акціонерного товариства “Сумський завод насосного

та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш»

(пл. Привокзальна, 1, м. Суми, 40011, код ЄДРПОУ 05785448)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945);

2) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901).

про стягнення 11 531 493 грн 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 07.01.2025 оголошено перерву з розгляду заяви представника Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш» від 20.12.2024, б/н (вх..№5485 від 23.12.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/551/23 до 21.01.2025, 12:30.

15.01.2025 через електронну пошту представник третьої особи 2 надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№ 159 від 15.01.2025) у справі №920/551/23, відповідно до якої зазначений представник просить судове засідання призначене на 21.01.2025, 12:30 та всі наступні судові засідання провести за участю представника третьої особи 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника; в судовому засіданні як представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів братиме участь Кононенко Роман Вікторович.

Відповідно до ч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника третьої особи 2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№159 від 15.01.2025) у справі №920/551/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника третьої особи 2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№159 від 15.01.2025) у справі №920/551/23.

2.Провести судове засідання у справі №920/551/23 призначене на 21.01.2025, 12:30 та всі наступні судові засідання за участю представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Кононенка Романа Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
124423725
Наступний документ
124423727
Інформація про рішення:
№ рішення: 124423726
№ справи: 920/551/23
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2025)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: 11531493,51 грн.
Розклад засідань:
29.06.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
27.07.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 11:10 Господарський суд Сумської області
22.02.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
14.03.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
18.03.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
28.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
11.06.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
12.06.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 12:10 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
22.01.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
04.02.2025 10:10 Господарський суд Сумської області
11.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
31.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
16.06.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
09.07.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
20.08.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
29.10.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2025 09:15 Господарський суд Сумської області
08.12.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
11.12.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумський завод "Насосенергомаш"
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
за участю:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд Державного майна України
заявник:
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумський завод "Насосенергомаш"
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумський завод "Насосенергомаш"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
представник відповідача:
Скубира Олександр Миколайович
представник заявника:
Денисенко Роман Вікторович
представник позивача:
Кузченко Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю