Ухвала від 15.01.2025 по справі 918/1138/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

15 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1138/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Дергачівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Дергачівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп"

про відшкодування збитків в розмірі 507 495 грн. 58 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року Дергачівська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп" про стягнення коштів в сумі 507 495 грн. 58 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/1138/24 за позовом Дергачівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп" про відшкодування збитків в розмірі 507 495 грн. 58 коп., розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче судове засідання призначено на 13 січня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 січня 2025 року відкладено підготовче засідання у справі 918/1138/24 на 27 січня 2025 року на 10 год. 30 хв.

14 січня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Дергачівської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні по справі № 918/1138/24 призначеному на 27 січня 2025 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 11 та 12 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зауважує, що за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) судові засідання в режимі відеоконференції не проводяться.

На виконання п. 8, 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua). Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт "Відеозв'язок".

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву Дергачівської міської ради у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку) та провести судове засідання 27 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. по справі № 918/1138/24 у Господарському суді Рівненської області із останнім в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Дергачівська міська рада про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання призначене на "27" січня 2025 р. о 10:30 год. по справі 918/1138/24 у Господарському суді Рівненської області із представником Дергачівської міської ради в режимі відеоконференції.

3. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

4. Попередити представника Дергачівської міської ради, який братиме участь в режимі відеоконференції про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.

Попередній документ
124423713
Наступний документ
124423715
Інформація про рішення:
№ рішення: 124423714
№ справи: 918/1138/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: стягнення в сумі 507 495,00 грн.
Розклад засідань:
13.01.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
24.02.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
02.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
10.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітоп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТОП"
заявник:
Дергачівська міська рада
ДЕРГАЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Дергачівська міська рада
інша особа:
ДЕРГАЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТОП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дергачівська міська рада
позивач (заявник):
Дергачівська міська рада
ДЕРГАЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА
представник апелянта:
ШЕНЬКАРУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
представник відповідача:
Троянчук Дмитро Миколайович
представник позивача:
Задоренко Вячеслав Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Північно-східний офіс Держаудитслужби