Ухвала від 14.01.2025 по справі 917/119/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14.01.2025 Справа № 917/119/24(917/422/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. від 07.01.2025, б/н (вх. №156 від 07.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/119/24(917/422/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", 36000, м. Полтава, вул. Небесної сотні, 9/17, код ЄДРПОУ 38516938

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", 38714, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Супрунівка, вул. Київська, 2Е, код ЄДРПОУ 37306380

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (1): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергія" (вул.Джонса Гарета, буд.8, літера 20 Д, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 42972869, адреса для листування вул.Соборності,46В, м. Полтава, 36000),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (2) - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м. Київ, 03035; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області від представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. надійшло клопотання від 07.01.2025, б/н (вх. №156 від 07.01.2025), відповідно до якого заявник просить суд провести судове засідання по справі №917/119/24(917/422/24), яке призначене на 28.01.2025 на 13:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. та з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції 28.01.2025 о 13:00год, в зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. від 07.01.2025, б/н (вх. №156 від 07.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/119/24(917/422/24) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. від 07.01.2025, б/н (вх. №156 від 07.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 14.01.2025.

Суддя О.О. Ореховська