Ухвала від 15.01.2025 по справі 915/1558/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2025 року Справа № 915/1558/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталії В'ячеславівни,

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

про: стягнення заборгованості у розмірі 1013956,93 грн, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 Фізична особа-підприємець Шевчук Наталія В'ячеславівна звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 13.12.2024 (вх.№15780/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованість у розмірі 1013956,93 грн за Договором на постачання товару №53-123-01-23-08451 від 16.08.2023, з якої: 932074,0 грн заборгованість з оплати вартості поставленої продукції, 4965,97 грн - 1% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, 76916,96 грн збитки від інфляції.

Ухвалою суду від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.01.2025.

13.01.2025 від представника відповідача - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Сверенюк Світлани Петрівни до суду надійшла заява б/н від 13.01.2025 (вх.№405/25), в якій вона просить забезпечити проведення судового засідання у справі №915/1558/24 27.01.2025 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку самопредставництва юридичної особи відповідача - юрисконсультом філії "ВП "ПАЕС" Свернюк Світланою Петрівною з використанням електронного підпису та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заява представника відповідача - юрисконсульта філії "ВП "ПАЕС" Сверенюк Світлани Петрівни про її участь у судовому засіданні по справі №915/1558/24 27.01.2025 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв'язком, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №915/1558/24, призначеної на 27.01.2025 о 12:30 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" юрисконсульт філії "ВП "ПАЕС" в порядку самопредставництва Сверенюк Світлана Петрівна (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
124423446
Наступний документ
124423448
Інформація про рішення:
№ рішення: 124423447
№ справи: 915/1558/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 17.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2025)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
27.01.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2025 12:45 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 09:40 Господарський суд Миколаївської області
07.08.2025 09:40 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець ШЕВЧУК Наталія В’ячеславівна
Фізична особа – підприємець Шевчук Наталя В’ячеславівна
представник відповідача:
Свернюк Світлана Петрівна
представник позивача:
ВІВЧАРІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М