13 січня 2025 року Справа № 915/958/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого суддi Мавродієвої М.В., розглянувши
заяву Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго» про повернення надмірно сплачених коштів у справі
за позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії “ІРЛЕН»,
про: стягнення заборгованості у розмірі 149822,51 грн, -
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 149822,51 грн, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті за послугу постачання теплової енергії за опалювальні періоди 2021-2022рр., 2022-2023рр., 2023-2024рр.
Ухвалою суду від 14.08.2024 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.10.2024.
Ухвалою суду від 15.10.2024 призначено підготовче засідання на 12.11.2024.
12.11.2024 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2024.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024 позовні вимоги ОКП “Миколаївоблтеплоенерго» задоволено в повному обсязі.
07.01.2025 до суду від ОКП “Миколаївоблтеплоенерго» надійшла заява б/н від 07.01.2025 (вх.№158/25) про повернення надмірно сплачених коштів, у якій заявник зазначає, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в загальній сумі 4540,0 грн (згідно платіжних доручень №90 від 16.06.2021 на суму 2270,0 грн та №91 від 16.06.2021 на суму 2270,0 грн). У зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, позивач просить винести ухвалу про повернення надмірно сплачених коштів.
Розглянувши вказану заяву позивача про повернення надмірно сплачених коштів, суд дійшов наступних висновків.
За приписами ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028,0 грн.
Згідно п.1) ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 становить 3028,0 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 4540,0 грн, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.
Судовий збір у розмірі 4540,0 грн зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується відповідними виписками, наявними в матеріалах справи.
Згідно з чинним на момент подачі позивачем позовної заяви законодавством, ставка судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 149822,51 грн мала становити 3028,0 грн. Таким чином, позивачем здійснено переплату судового збору на суму 1512,0 грн.
Частиною 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що заява Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго» про повернення надмірно сплачених коштів підлягає задоволенню.
Керуючись п.1) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір», ч.2 ст.123, ст.232-235 ГПК України, суд, -
1. Заяву Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго» б/н від 07.01.2025 (вх.№158/25 від 07.01.2025) про повернення надмірно сплачених коштів, - задовольнити.
2. Повернути Обласному комунальному підприємству “Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.5-А, код ЄДРПОУ 31319242) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1512,0 грн, перерахований згідно платіжного доручення №91 від 16.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва