Ухвала від 14.01.2025 по справі 911/149/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/149/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Кучкарова Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Комунального виробничого підприємства громадського харчування Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А, ідентифікаційний код 30272434)

про стягнення 4 315 714, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кучкаров Сергій Сергійович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального виробничого підприємства громадського харчування Ірпінської міської ради (надалі - відповідач) про стягнення 4 315 714, 00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч.3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене вище, враховуючи категорію, складність спору та предмет позову, суд приходить до висновку про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі №911/149/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.02.2025 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

4. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
124423232
Наступний документ
124423234
Інформація про рішення:
№ рішення: 124423233
№ справи: 911/149/25
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про стягнення 4 315 714, 00 грн
Розклад засідань:
11.02.2025 14:20 Господарський суд Київської області
25.03.2025 15:40 Господарський суд Київської області
01.04.2025 15:30 Господарський суд Київської області
22.04.2025 14:20 Господарський суд Київської області
29.04.2025 14:40 Господарський суд Київської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
23.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
12.01.2026 10:20 Господарський суд Київської області
02.02.2026 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАРАНЕЦЬ О М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
СКРИПКА І М
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
Комунальне виробниче підприємство громадського харчування Ірпінської міської ради
заявник:
Комунальне виробниче підприємство громадського харчування Ірпінської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне виробниче підприємство громадського харчування Ірпінської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне виробниче підприємство громадського харчування Ірпінської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне виробниче підприємство громадського харчування Ірпінської міської ради
позивач (заявник):
ФОП Кучкаров Сергій Сергійович
представник відповідача:
Решко Стефан Стефанович
представник позивача:
НЕКРАСОВ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
ТИЩЕНКО А І