Ухвала від 15.01.2025 по справі 910/7966/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа №910/7966/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І. розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Сігал Сергія Леонідовича

про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

до фізичної особи-підприємця Сігал Сергія Леонідовича

про стягнення 272 250 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 у справі №910/7966/24 позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) задоволено; стягнуто з фізичної особи-підприємця Сігал Сергія Леонідовича на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) пеню у розмірі 99 000 (дев'яносто дев'ять тисяч) грн, штраф у розмірі 173 250 (сто сімдесят три тисячі двісті п'ятдесят) грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 267 (три тисячі двісті шістдесят сім) грн.

18.12.2024 через систему «Електронний суд» від фізичної особи-підприємця Сігал Сергія Леонідовича надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Проте, як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали справи №910/7966/24 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 у справі №910/7966/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 відкладено вирішення питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця Сігал Сергія Леонідовича про розстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/7966/24 до Господарського суду міста Києва.

26.12.2024 матеріали справи № 910/7966/24 повернулись до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 910/7966/24 до Господарського суду міста Києва, суд вважає необхідним призначити заяву фізичної особи-підприємця Сігал Сергія Леонідовича про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/7966/24 до розгляду у судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви фізичної особи-підприємця Сігал Сергія Леонідовича про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/7966/24 22.01.25 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
124422804
Наступний документ
124422806
Інформація про рішення:
№ рішення: 124422805
№ справи: 910/7966/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Розклад засідань:
22.01.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОРОТУН О М
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В