Ухвала від 14.01.2025 по справі 908/3077/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2025 Справа № 908/3077/21(908/939/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Ковальчук Алли Григорівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕЯ-Д», в особі ліквідатора Венської Оксани Олександрівни, про участь у судовому засіданні 16.01.2025 в режимі відеоконференції у справі № 908/3077/21 (908/939/23)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Верея-Д", 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, код ЄДРПОУ 40727130

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2024. прийнято до розгляду матеріали справи №908/3077/21 (908/939/23) за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д" про визнання довіреності неукладеною, витребування майна з чужого незаконного володіння. Підготовче засідання суду призначено на 16.01.2025 о/об 12-40год.

10.01.2025. до господарського суду Запорізької області від представника ОСОБА_1 , адвоката Ковальчук Алли Григорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.01.2025 о/об 12-40год. в режимі відеоконференції.

Аналогічна заява надійшла на адресу суду 10.01.2025. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕЯ-Д», в особі ліквідатора Венської Оксани Олександрівни.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв'язку, 16.01.2025 о/об 12-40год. лінія відеоконференцзв'язку у господарському суді Запорізької області вільна.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Ковальчук Алли Григорівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕЯ-Д», в особі ліквідатора Венської Оксани Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Ковальчук Алли Григорівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕЯ-Д», в особі ліквідатора Венської Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні 16.01.2025 о/об 12-40год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвокату Ковальчук Аллі Григорівні, тел: НОМЕР_1 , ел. пошта.: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ліквідатору Венській Оксані Олександрівні, тел: НОМЕР_2 , ел. пошта.: ІНФОРМАЦІЯ_2

Примірник ухвали надіслати заявникам.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2025. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко