Ухвала від 14.01.2025 по справі 905/1344/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

14.01.2025 Справа № 905/1344/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 9490879,41грн, 3% річних у сумі 696919,99грн, інфляційних втрат у сумі 3300024,26грн, всього 13487823,66грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1344/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область, до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 9490879,41грн, 3% річних у сумі 696919,99грн, інфляційних втрат у сумі 3300024,26грн, всього 13487823,66грн.

Ухвалою від 30.10.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1344/24, розгляд справи суд вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовчі засідання проведені 14.11.2024, 12.12.2024, 24.12.2024 та 14.01.2025. Ухвалою від 12.12.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №905/1344/24 до 29.01.2025.

У підготовчому засіданні 14.01.2025 в режимі відеоконференції взяли участь представники обох сторін: від позивача адвокат Нагірняк Я.В., від відповідача адвокат Чапала Ю.О.

Представники повідомили що, сторонами подані всі наявні докази та заяви по суті позовних вимог, з урахуванням чого сторони наполягають на закритті підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримала подане 14.01.2025 через систему «Електронний суд» клопотання про виклик допит свідків, надала пояснення щодо нормативного обгрунтування клопотання подоженнями ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

З мотивів відсутності процесуальних підстав для задоволення цього клопотання в розумінні ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України суд відмовив в його задоволенні. Про відмову в задоволенні клопотання позивача у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати суд постановив ухвалу в протокольній формі згідно з приписами ч.5 ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням заявлених сторонами клопотань про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів суд згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення судового засідання з розгляду справи здійснюватиме в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1344/24.

2. Призначити розгляд справи по суті на 28.01.2025 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання № 104.

3. Повідомити сторін про дату, час і місце розгляду справи.

4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
124422533
Наступний документ
124422535
Інформація про рішення:
№ рішення: 124422534
№ справи: 905/1344/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (28.01.2025)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
14.11.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
24.12.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
14.01.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
28.01.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
03.03.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Покровськ
Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"
інша особа:
Кузьменко Дмитро Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" м.Харків
представник відповідача:
Чайкіна Катерина Олегівна
Чапала Юрій Олександрович
Чапала Юрій Олександрович м.Кривий Ріг
представник позивача:
Нагірняк Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА