14.01.2025 м.Дніпро Справа № 908/1295/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес Запоріжжя 2012» на рішення господарського суду Запорізької області від 11.11.2024 року у справі №908/1295/24 (суддя Горохов І.С.)
за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес Запоріжжя 2012», 69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю “Велес Запоріжжя 2012» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.11.2024 року у справі №908/1295/24.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/1295/24.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/1295/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1295/24.
Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №908/1295/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд