Ухвала від 14.01.2025 по справі 922/3687/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/3687/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради ( вх. № 3130 Х),

на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 12.12.2024, суддя Добреля Н.С.)

у справі № 922/3687/24

за позовом Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод дитячого ігрового та спортивного обладнання “ГРІГ»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод дитячого ігрового та спортивного обладнання “ГРІГ» , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі вартості майна в сумі 74 625,00 грн, яке було передано на зберігання за Договором від 21.12.2021 №78, неустойку (штраф) у розмірі 68 655,00 грн, 3% річних у сумі 5 190,35 грн, інфляційні втрати в розмірі 15.395,01 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/3687/24 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, позивач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/3687/24, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 для розгляду справи №922/3687/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Тихий П.В., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 у справі №922/3687/24, зокрема, витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3687/24; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги (вх. № 3130Х) на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі № 922/3687/24 до надходження матеріалів справи.

03.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/3687/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі №922/3687/24 апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради ( вх. № 3130 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2024 у справі № 922/3687/24 залишено без руху; запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору в сумі 3633,6грн; роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.

10.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

З наданих апелянтом документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/3687/24.

Здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга призначається судом до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради ( вх. № 3130 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2024 у справі № 922/3687/24.

2. Встановити учасникам справи строк до 29.01.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень, які пов'язані з розглядом справи, з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3. Розпочати розгляд справи з 30.01.2025 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
124422175
Наступний документ
124422177
Інформація про рішення:
№ рішення: 124422176
№ справи: 922/3687/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2024)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОБРЕЛЯ Н С
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод дитячого ігрового та спортивного обладнання "ГРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод дитячого ігрового та спортивного обладнання "Гріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод дитячого ігрового та спортивного обладнання «ГРІГ»
заявник апеляційної інстанції:
УЖКГ СМР
заявник касаційної інстанції:
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА СВІТЛОВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
позивач (заявник):
УЖКГ СМР
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА СВІТЛОВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради
представник позивача:
Самоляк Віктор Андрійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА