ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
"15" січня 2025 р. Справа №902/670/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Павлюк І.Ю.
секретар судового засідання Петрук О.В.,
представники учасників справи:
прокурор - Немкович І.І.;
позивача 1 - не з'явися;
позивача 2 - не з'явився;
відповідача 1 - Шкрабалюк
відповідача 2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ам Оіл Трейд» на рішення господарського суду Вінницької області від 09.10.2024, повний текст якого складено 21.10.2024, у справі №902/670/24 (суддя Маслій І.В.)
за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі
1. Могилів-Подільської міської ради,
2. Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
до 1. Приватного підприємства «Ам Оіл Трейд»,
2. Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Комбінат
комунальних підприємств»
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 747 871,00 грн,-
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Ам Оіл Трейд» на рішення господарського суду Вінницької області від 09.10.2024 у справі №902/670/24.
Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 15.01.2025.
12.12.2024 від представника ПП «Ам Оіл Трейд» - Шкрабалюк Ю.В. надійшла заява про вступ у справу як представника.
На адресу суду 16.12.2024 від Прокурора надійшов відзив, в якому просить залишити рішення господарського суду Вінницької області від 09.10.2024 без змін, а апеляційну скаргу ПП «Ам Оіл Трейд» без задоволення.
Ухвалою суду від 17.12.2024 задоволено заяву ПП «Ам Оіл Трейд» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
24.12.2024 на адресу суду від Позивача 2 надійшов відзив, в якому Управління надало свої пояснення.
Через систему "Електронний суд" від Позивача-1 - Могилів-Подільська міська рада надійш-ли наступні документи:
25.12.2024 - пояснення щодо поданої ПП "Ам Оіл Трейд" апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 09.10.2024. Так, представник Могилів-Подільської міської ради просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити Прокурору у задоволенні позову в повному обсязі.
15.01.2025 - заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій заявник також наголошує, що Могилів-Подільська міська рада не визнає позов Прокурора.
У судовому засідання Прокурор і представник Відповідача - 1 надали свої пояснення та не заперечували проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.