Ухвала від 15.01.2025 по справі 910/9566/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" січня 2025 р. Справа № 910/9566/24

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/9566/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про стягнення 2 688 955 грн 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2024 у справі № 910/9566/24, призначено розгляд справи на 21.01.2025 о 10:45 год.

В подальшому, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "21" січня 2025 р. о 10:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" адвокат Мороз О.В. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "21" січня 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" адвоката Мороза О.В., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" адвоката Мороза О.В. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
124422154
Наступний документ
124422156
Інформація про рішення:
№ рішення: 124422155
№ справи: 910/9566/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: стягнення 2688955,01 грн.
Розклад засідань:
23.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
10.10.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
21.10.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
08.11.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 15:15 Касаційний господарський суд
06.05.2025 16:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
16.09.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОЛОВІНА К І
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
заявник касаційної інстанції:
Ісмоілов Ісмоіл Джахонгір Угли
ТОВ "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС"
представник:
Красносільський Максим Ігорович
представник скаржника:
Односум Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л