15.01.2025
Справа №721/1187/24
Провадження 3/721/12/2025
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 130 ч.1,124 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 21.10.2024 року о 04 год. 40 хв. керуючи ТЗ Daewoo lanos д.н.з. НОМЕР_1 , в смт.Путила, вул. Українська 128, Вижницького району Чернівецької області не обрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з металевою огорожею. При ДТП даний ТЗ отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 ПДР, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Також 21.10.2024 року о 04 год. 40 хв. в смт.Путила, вул. Українська 128, Вижницького району Чернівецької області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Daewoo lanos д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога, що підтверджується висновком №66 від 21.10.2024року, чим порушив п.2.9А Правил Дорожнього руху України, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 №155347 від 21.10.2024 року, та серія ЕПР1 №155357 від 21.10.2024 року,/а.с.1,2/, особистими поясненнями правопорушника,/а.с.4/, акт огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів,/а.с.6/, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, /а.с.7/, схемою місця ДТП,/а.с.8/, нагрудним відеозаписом з боді-камери працівників поліції, де зафіксовано проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння,/а.с.10/, тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст.130 ч.1,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,130 ч.1,124, КУпАП,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП, справа №721/1188/24, провадження №3/721/13/2025, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.130 ч.1, КУпАП, справа №721/1187/24, провадження №3/721/12/2025, об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/1187/24, провадження №3/721/12/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850(вісімсот п'ятдесят)грн. в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605грн. 60коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк