15.01.2025
Справа № 720/3578/24
Провадження № 2-о/720/413/25
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2025 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Аудасад про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.
Дослідивши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак позивачем в порушення вищевказаних вимог не вказано повне імя (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, оскільки з доданих до матеріалів справи копії рішень та ухвал вбачається, що відповідачем є ОСОБА_2 , однак позивачем вказано відповідача ОСОБА_3 .
Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Разом з тим, при поданні позовної заяви до суду позивачем чітко не зазначено зміст позовних вимог та спосіб захисту її порушених прав і інтересів, не визначена прохальна частина позовних вимог та не зазначено в який спосіб позивач просить захистити своє порушене право.
Так, з назви позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, однак із самого тексту та прохальної частини вбачається, що позивачем ставиться питання про позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; із зазначенням доказів, однак позивачем не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та які можуть підтвердити вказані нею обставини.
Пунктом 10 частини 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте з матеріалів позову не можливо встановити, вказану обставину.
У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач (заявник) зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Подані стороною позивача документи мають відповідати порядку засвідчення копій документів, визначеному пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 року).
Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що в доданих до заяви доказів (копій документів), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відсутнє підтвердження відповідності копій письмових доказів оригінали, які знаходяться у заявника, його підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, за змістом ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Такі докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 5, 10 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, то позов підлягає залишенню без руху із наданням можливості позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали виправити вказані недоліки.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Аудасад про стягнення аліментів на утримання дитини, залишити без руху.
Надати позивачу строк у межах п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ляху Г.О.