Справа № 717/127/25
Номер провадження 3/717/113/25
15 січня 2025 року селище Кельменці
Cуддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), молодшого інспектора прикордонної служби другої категорії - гранатометника 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ч. 2 ст. 17218 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
солдат ОСОБА_1 11 січня 2025 року в період з 08 год 00 хв до 21 год 00 хв 11 січня 2025 року виконував наказ на охорону державного кордону
у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 0036-0037 прикордонних знаків якості молодшого прикордонного наряду, спільно зі старшим сержантом ОСОБА_2 . З 16 год 30 хв по 17 год 30 хв склад прикордонного наряду «Прикордонний патруль» старший сержант ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдання, визначені наказом на охорону державного кордону та інструкцією «Про службу прикордонних нарядів», та обов'язки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» не виконували, під час несення служби не здійснювали патрулювання визначеної ділянки відповідальності, на момент перевірки знаходилися в місці для укриття від дощу та не здійснювали спостереження за прилеглою місцевістю. Прикордонний наряд перебував розекіпірований. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги абзаців 5, 6 п. 10, глави 5 розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 17218 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 11 січня 2025 року з 16 год 30 хв по 17 год 30 хв порушив правила несення служби та знаходився у місці для укриття від дощу, так як намагався просушити мокрий одяг та зігрітися. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 023018 від 11 січня 2025 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи зазначені вище обставини справи, а саме: особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем служби, вважаю, що в його діях є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 280, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 17218 КУпАП закрити, оголосивши порушнику усне зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.