Справа № 3/714/57/25
ЄУН: 714/65/25
"15" січня 2025 р. суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що не працює, за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24 грудня 2024 р. о 22:40 год. за адресою: с.Дяківці, Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за домашнє насильство, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2 , в ході якого кричав, словесно ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Присутність ОСОБА_1 при розгляді справи згідно ч.3 ст.268 КпАП України не є обов'язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останнього.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю виходячи з наступного.
Частиною 1 статті ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частиною 3 цієї статті передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було підданно адміністративному стягненню.
Інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає ст.173-2 КУпАП, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про те, що була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Таким чином, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.
Суддя