Ухвала від 15.01.2025 по справі 621/37/25

Справа № 621/37/25

Провадження № 1-кс/621/31/25

Ухвала

Іменем України

15 січня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 до Зміївського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2024 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зі змісту скарги вбачається, що 30 листопада 2024 року згідно постанови старшого слідчого СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12024221260000713 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З врахуванням положень ч. 3 ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Таким чином, десятиденний строк, передбачений для оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження, закінчився ще у грудні 2024 року.

Заявник ОСОБА_2 зазначає у скарзі про те, що він отримав копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження 03 січня 2025 року.

До скарги ОСОБА_2 додано копію ухвали слідчого судді від 13.01.2025 про повернення скарги заявнику та копію заяви ОСОБА_2 до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 15.01.2025 щодо надання письмової інформації про дату та час отримання ним копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2024.

Відповіді від ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області на заяву ОСОБА_2 від 15.01.2025 із зазначенням дати та часу отримання ним копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 30.11.2024 матеріали скарги не містять.

Відтак, з матеріалів скарги та доданих до неї документів не вбачається належних доказів на підтвердження того факту, що саме 03.01.2025 ОСОБА_2 отримав постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що матеріали скарги ОСОБА_2 не містять належного підтвердження отримання ним постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2024, слідчий суддя вважає, що подана ОСОБА_2 скарга повинна бути йому повернута.

Згідно частини 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до частини 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права ОСОБА_2 повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2024 року - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Харківського апеляційного суду.

Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124421439
Наступний документ
124421442
Інформація про рішення:
№ рішення: 124421440
№ справи: 621/37/25
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (15.01.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАХОВА ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАХОВА ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА