15 січня 2025 року
м. Харків
Справа № 639/8209/24
2-а/639/15/25
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова В.Б. Єрмоленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова з позовом до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення №401 від 30 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.12.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн., надано строк для усунення недоліків.
Станом на 15.01.2025 недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто, документів та іншої кореспонденції не надано.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Оскільки позивач ОСОБА_1 у зазначений в ухвалі строк (десять днів з дня отримання ухвали) не усунув недоліки позовної заяви, її слід вважати неподаною і повернути без розгляду позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко