Справа № 638/24272/24
Провадження № 2/638/2530/25
про залишення позову без розгляду
15 січня 2025 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., при прийнятті позовної заяви позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про встановлення батьківства,-
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 24.12.2024 позовна заява була залишена без руху та наданий позивачеві строк для усунення її недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо відкриття та розслідування кримінального провадження № 1202317056000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України; проведення 28.06.2024 судово-медичної експертизи трупа невстановленого військовослужбовця; складення висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС від 14.12.2023 № СЕ-19/108-23/15093-БД; складення висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС від 11.09.2023 № СЕ-19/117-23/13785-БД, а також загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або визнання його померлим або зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
До суду від позивача надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з наданням уточненої позовної заяви та клопотанням про витребування матеріалів кримінального провадженння № 1202317056000562, висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС від 14.12.2023 та висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС № СЕ-19/117-23/13785-БД, однак не надано доказів загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або визнання його померлим та не зазначено про неможливість подання таких доказів.
За таких обставин суд доходить висновку, що позивач у строк, встановлений судом, не усунув недоліки позовної заяви, тож суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про встановлення батьківства - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв