Ухвала від 15.01.2025 по справі 638/439/25

Справа № 638/439/25

Провадження № 1-кс/638/362/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221070000063 від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221070000063 від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні слідчих СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221070000063 від 10 січня 2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням визначений за прокурорами Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: Харківська область, м. Ізюм вул. Івана Мазепи, поблизу буд. 32 почалась стрільба з автоматичної зброї між військовослужбовцями ЗСУ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , здійснено не менше 29 пострілів з зброї калібру 7,62 та 30 пострілів з зброї калібру 7,62. В ході хуліганських дій пошкоджено автомобіль АУДІ HHK7634 кульовим отвором на задній ляді, пошкодженні фасади магазину «Посад» та «М'ясний ряд», пошкодження у вигляді кульових отворів, також пошкоджено автомобіль АУДІ ВІА28232 чорного кольору.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 04 години 20 хвилин по 08 годину 22 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 54 по вул. Івана Мазепи в м. Ізюм Харківської області, де було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », який було поміщено до штраф-майданчику Ізюмського РУП та опечатано біркою NPU2339711;

- змив з керма на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з перемикача фар на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з куліси на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з кнопки ручника на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- документи на ім'я ОСОБА_7 , а саме: паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , військовий квиток серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 , УБД серія НОМЕР_7 , банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_8 , технічний талон ТЗ ЗСУ серія НОМЕР_7 , іноземні документи реєстрації та гуманітарної допомоги на автомобіль «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », які було поміщено до сейф-пакету №PSP2033012.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 04 години 30 хвилин по 06 годину 20 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 32 по вул. Івана Мазепи в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- предмети ззовні схожі на гільзи у кількості 29 шт., які було поміщено до паперових згортків окремо та упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 06 години 40 хвилин по 10 годину 02 хвилин на відкритій ділянці місцевості на Т-образному перехресті вулиць Петра Болбачана та Івана Мазепи поблизу буд. 1 в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- 29 предметів зовні схожих на гільзи калібру 5х45, з різним маркуванням на донці гільз, які було поміщено до паперових згортків окремо та упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- димову гранату П-18 з маркуванням на донці 301226, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP2032737 та опечатано біркою NPU0618907.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 08 години 50 хвилин по 10 годину 30 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 13 по провулку Криничному в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_9 », який було поміщено до штраф-майданчику Ізюмського РУП та опечатано біркою NPU2339709;

- предмет ззовні схожий на гільзу з маркуванням на донці 68х09, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1250103;

- змив з керма на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з перемикача фар на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з куліси на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з кнопки ручника на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив РБК з порогу вказаного автомобіля на марлевий тампон, який поміщено до паперового згортку і разом з контролем та зразком було упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з предмету ззовні схожому на магазин до АК на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- 3 предмети ззовні схожі на 4 магазини до АК, які було поміщено до сейф-пакету №PSP3015773;

- предмет ззовні схожий на магазин до АК, який було поміщено до сейф-пакету №PSP2033011;

- предмет ззовні схожий на набій з маркуванням на донці «270х31», який було поміщено до сейф-пакету №PSP1250128.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину 05 хвилин за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Івана Мазепи, буд. 29 було виявлено та вилучено:

- 1 предмет ззовні схожий на кулю довжиною 28 мм зі слідами пострілу, який було поміщено до паперового конверту та опечатано біркою NPU0618908.

10 січня 2025 в ході проведення огляду місця події у період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 30 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 18/75 по площі Садовій в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- автомат АК-74, калібру 5.45 мм, № НОМЕР_10 1987 року, який було поміщено до поліетиленового мішку та опечатано пломбою №В454426.

10 січня 2025 в ході проведення огляду місця події у період часу з 13 години 50 хвилин по 13 годину 42 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 18 по площі Садовій в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- автомат АКМС ЛР№5910 1962 р. калібру 7х62 без магазину, який було поміщено до поліетиленового мішку та опечатано пломбою №8454427.

Постановою слідчого від 10.01.2025 визнано речовими доказами тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 »; змив з керма на ватну паличку; змив з перемикача фар на ватну паличку; змив з куліси на ватну паличку; змив з кнопки ручника на ватну паличку; документи на ім'я ОСОБА_7 , а саме: паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , військовий квиток серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 , УБД серія НОМЕР_7 , банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_8 , технічний талон ТЗ ЗСУ серія НОМЕР_7 , іноземні документи реєстрації та гуманітарної допомоги на автомобіль «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 »; предмети ззовні схожі на гільзи у кількості 29 шт.; 29 предметів зовні схожих на гільзи калібру 5х45, з різним маркуванням на донці гільз; димову гранату П-18 з маркуванням на донці 301226; автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_9 »; предмет ззовні схожий на гільзу з маркуванням на донці 68х09;змив з керма на ватну паличку; змив з перемикача фар на ватну паличку; змив з куліси на ватну паличку; змив з кнопки ручника на ватну паличку; змив РБК з порогу вказаного автомобіля на марлевий тампон; змив з предмету ззовні схожому на магазин до АК на ватну паличку; 3 предмети ззовні схожі на 4 магазини до АК; предмет ззовні схожий на магазин до АК; предмет ззовні схожий на набій з маркуванням на донці «270х31»; 1 предмет ззовні схожий на кулю довжиною 28 мм зі слідами пострілу; автомат АК-74, калібру 5.45 мм, № НОМЕР_10 1987 року; автомат АКМС ЛР№5910 1962 р. калібру 7х62 без магазину.

Таким чином, встановлено достатньо об'єктивних даних які свідчать, що зазначених предмети, є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди

та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту

чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому

на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України на них доцільно накласти арешт

з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження.

Також, необхідність накладення арешту на вищевказані речі зумовлюється тим, що в подальшому буде забезпечено проведення ряду судових експертиз (судово-балістична, генетична, імунологічна та ін. які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об'єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні.

Не застосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у прохальній частині клопотання просив справу розглянути за його відсутності.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 2 статті 172 КПК України слідчим суддею вирішено проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, враховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вивчивши доводи клопотання та наявність правових підстав для його задоволення, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває на розгляді кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221070000063 від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 04 години 20 хвилин по 08 годину 22 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 54 по вул. Івана Мазепи в м. Ізюм Харківської області, де було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », який було поміщено до штраф-майданчику Ізюмського РУП та опечатано біркою NPU2339711;

- змив з керма на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з перемикача фар на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з куліси на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з кнопки ручника на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- документи на ім'я ОСОБА_7 , а саме: паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , військовий квиток серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 , УБД серія НОМЕР_7 , банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_8 , технічний талон ТЗ ЗСУ серія НОМЕР_7 , іноземні документи реєстрації та гуманітарної допомоги на автомобіль «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », які було поміщено до сейф-пакету №PSP2033012.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 04 години 30 хвилин по 06 годину 20 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 32 по вул. Івана Мазепи в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- предмети ззовні схожі на гільзи у кількості 29 шт., які було поміщено до паперових згортків окремо та упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 06 години 40 хвилин по 10 годину 02 хвилин на відкритій ділянці місцевості на Т-образному перехресті вулиць Петра Болбачана та Івана Мазепи поблизу буд. 1 в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- 29 предметів зовні схожих на гільзи калібру 5х45, з різним маркуванням на донці гільз, які було поміщено до паперових згортків окремо та упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- димову гранату П-18 з маркуванням на донці 301226, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP2032737 та опечатано біркою NPU0618907.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 08 години 50 хвилин по 10 годину 30 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 13 по провулку Криничному в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_9 », який було поміщено до штраф-майданчику Ізюмського РУП та опечатано біркою NPU2339709;

- предмет ззовні схожий на гільзу з маркуванням на донці 68х09, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1250103;

- змив з керма на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з перемикача фар на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з куліси на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з кнопки ручника на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив РБК з порогу вказаного автомобіля на марлевий тампон, який поміщено до паперового згортку і разом з контролем та зразком було упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- змив з предмету ззовні схожому на магазин до АК на ватну паличку, який було поміщено до паперового згортку та разом з контролем упаковано до паперового конверту з підписами усіх учасників процесуальної дії;

- 3 предмети ззовні схожі на 4 магазини до АК, які було поміщено до сейф-пакету №PSP3015773;

- предмет ззовні схожий на магазин до АК, який було поміщено до сейф-пакету №PSP2033011;

- предмет ззовні схожий на набій з маркуванням на донці «270х31», який було поміщено до сейф-пакету №PSP1250128.

10 січня 2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину 05 хвилин за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Івана Мазепи, буд. 29 було виявлено та вилучено:

- 1 предмет ззовні схожий на кулю довжиною 28 мм зі слідами пострілу, який було поміщено до паперового конверту та опечатано біркою NPU0618908.

10 січня 2025 в ході проведення огляду місця події у період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 30 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 18/75 по площі Садовій в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- автомат АК-74, калібру 5.45 мм, № НОМЕР_10 1987 року, який було поміщено до поліетиленового мішку та опечатано пломбою №В454426.

10 січня 2025 в ході проведення огляду місця події у період часу з 13 години 50 хвилин по 13 годину 42 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. 18 по площі Садовій в м. Ізюм Харківської області було виявлено та вилучено:

- автомат АКМС ЛР№5910 1962 р. калібру 7х62 без магазину, який було поміщено до поліетиленового мішку та опечатано пломбою №8454427.

Постановою слідчого від 10.01.2025 визнано речовими доказами тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 »; змив з керма на ватну паличку; змив з перемикача фар на ватну паличку; змив з куліси на ватну паличку; змив з кнопки ручника на ватну паличку; документи на ім'я ОСОБА_7 , а саме: паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , військовий квиток серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 , УБД серія НОМЕР_7 , банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_8 , технічний талон ТЗ ЗСУ серія НОМЕР_7 , іноземні документи реєстрації та гуманітарної допомоги на автомобіль «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 »; предмети ззовні схожі на гільзи у кількості 29 шт.; 29 предметів зовні схожих на гільзи калібру 5х45, з різним маркуванням на донці гільз; димову гранату П-18 з маркуванням на донці 301226; автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_9 »; предмет ззовні схожий на гільзу з маркуванням на донці 68х09;змив з керма на ватну паличку; змив з перемикача фар на ватну паличку; змив з куліси на ватну паличку; змив з кнопки ручника на ватну паличку; змив РБК з порогу вказаного автомобіля на марлевий тампон; змив з предмету ззовні схожому на магазин до АК на ватну паличку; 3 предмети ззовні схожі на 4 магазини до АК; предмет ззовні схожий на магазин до АК; предмет ззовні схожий на набій з маркуванням на донці «270х31»; 1 предмет ззовні схожий на кулю довжиною 28 мм зі слідами пострілу; автомат АК-74, калібру 5.45 мм, № НОМЕР_10 1987 року; автомат АКМС ЛР№5910 1962 р. калібру 7х62 без магазину.

Згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

З метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, а також для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, його фактичний статус як об'єкта кримінально протиправних дій, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Слідчий суддя враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому його власник має право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту.

У зв'язку з викладеними обставинами, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вказане майно, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221070000063 від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, наступним майном, а саме:автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 »; змив з керма на ватну паличку; змив з перемикача фар на ватну паличку; змив з куліси на ватну паличку; змив з кнопки ручника на ватну паличку; документи на ім'я ОСОБА_7 , а саме: паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , військовий квиток серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 , УБД серія НОМЕР_7 , банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_8 , технічний талон ТЗ ЗСУ серія НОМЕР_7 , іноземні документи реєстрації та гуманітарної допомоги на автомобіль «AUDI» моделі «А6», універсал, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 »; предмети ззовні схожі на гільзи у кількості 29 шт.; 29 предметів зовні схожих на гільзи калібру 5х45, з різним маркуванням на донці гільз; димову гранату П-18 з маркуванням на донці 301226; автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», універсал, чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_9 »; предмет ззовні схожий на гільзу з маркуванням на донці 68х09; змив з керма на ватну паличку; змив з перемикача фар на ватну паличку; змив з куліси на ватну паличку; змив з кнопки ручника на ватну паличку; змив РБК з порогу вказаного автомобіля на марлевий тампон; змив з предмету ззовні схожому на магазин до АК на ватну паличку; 3 предмети ззовні схожі на 4 магазини до АК; предмет ззовні схожий на магазин до АК; предмет ззовні схожий на набій з маркуванням на донці «270х31»; 1 предмет ззовні схожий на кулю довжиною 28 мм зі слідами пострілу; автомат АК-74, калібру 5.45 мм, № НОМЕР_10 1987 року; автомат АКМС ЛР№5910 1962 р. калібру 7х62 без магазину.

Зберігання арештованого майна здійснювати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року за №1104.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя:

Попередній документ
124421397
Наступний документ
124421399
Інформація про рішення:
№ рішення: 124421398
№ справи: 638/439/25
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2025)
Дата надходження: 11.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ