Справа №638/11/25
Провадження № 1-кс/638/344/25
15 січня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , народився 21.08.1977, у кримінальному провадженні № 12024221200002664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,
Слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Органи досудового розслідування просять суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту; покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки: 1) заборонити залишати місце реєстрації та місце фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 ; 2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 3) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 5) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Клопотання обґрунтоване тим, що 28.12.2024 о 20 год. 37 хв. співробітники поліції виконуючи свої службові обов'язки перебували за адресою поблизу пам'ятника «Солдат» по вул. 23 Серпня в м. Харкові, та у свекрі побачили двох невідомих осіб чоловічої статі, які розпивали спиртні напої, що в подальшому були встановлені, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які розпивали спиртні напої на лавці. Співробітники поліції одягнуті в формений одяг, підійшли до вказаних осіб, представились та показали свої службові посвідчення, ОСОБА_7 , сівши на електро-самокат почав кружляти навколо співробітників поліції та виражатися нецензурною лайкою, а ОСОБА_5 відмовився пред'явити документи, що підтверджують його особу. Під час встановлення відомостей щодо вище вказаних осіб співробітники поліції викликали співробітників поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які прибули за вказаною адресою. Побачивши, цих працівників ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на погрозу вбивством, щодо працівника правоохоронного органу, у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 єпрацівниками правоохоронного органу дістав з кишені куртки, яка на ньому знаходилась, предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 та кинув у поліцейських, які сприймаючи його дії як реальну загрозу їх життю та здоров'ю впали на землю, а останній в цей час з місця поді втік.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, тобто погроза вбивством, щодо працівника правоохоронного органу, у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
10.01.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, офіційно не працевлаштований, з вищою освітою, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Підставою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судове засідання з'явився прокурор, слідчий та підозрюваний із захисником.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що у ході досудового розслідування з'ясувалося, що підозрюваний проживає один, неодружений, а тому у випадку обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, він буде позбавлений можливості забезпечувати свої життєві потреби, а тому просив обрати йому запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту з 23 год. 00 хв. До 6 год. 00 хв.
Захисник та підозрюваний проти клопотання прокурора не заперечували, зауважили, що ОСОБА_5 з'являється на усі виклики слідчого та суду і дає показання.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно з п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв'язку з його доступом до зброї.
Суд, приймаючи рішення щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , враховує, що є вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, водночас суд враховує, те, що підозрюваний раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на думку суду ризик продовження чи повторення протиправної поведінки відсутній, дає показання відносно події кримінального правопорушення, проживає один.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи все вище викладене, суд приходить до висновку про можливість обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з покладенням на нього обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 178, ч. 1, 2 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , подане за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 15 березня 2025 року включно, та покласти на нього такі обов'язки:
1) заборонити з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце реєстрації та місце фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
3) прибувати до слідчого із встановленою ним періодичністю;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
5) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Передати ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1