Ухвала від 14.01.2025 по справі 910/17874/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/17874/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024

у справі №910/17874/23 (судя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

УСТАНОВИВ:

24.12.2024 Господарський суд міста Києва оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" 27.12.2024 (через Електронний суд) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17874/23. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі № 910/17874/23 повністю та прийняти нове рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» від 20 листопада 2023 року задовольнити повністю, а саме: 2.1. Визнати недійсним та скасувати пункт 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №236-р від 31.08.2023 прийнятого за результатом розгляду справи №145-26.13/189-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання ТОВ "Спиртовий завод "Суходоли" таким, що вчинило порушення передбачене пунктом 4 частини 2 статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону з продажу окремого майна Залозецького місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт", проведених Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях відповідно до оголошення № UA-PS-2020-11-08-000001-2, оприлюдненого на вебпорталі "PROZORRO.SALE". 2.2. Визнати недійсним та скасувати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №236-р від 31.08.2023 прийнятого за результатом розгляду справи №145-26.13/189-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" штрафу у розмірі 14 050 799,00 гривень. Судовий збір у розмірі 4 026,00 грн стягнути з Антимонопольного комітету України.

Північний апеляційний господарський суд (головуючою суддею) здійснив запит до суду першої інстанції для ознайомлення зі справою в електронному вигляді. Отримавши доступ до справи в електронному вигляді, суд апеляційної інстанції встановив, що станом на дату постановлення даної ухвали відсутній повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

А тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження до виготовлення судом першої інстанції повного тексту оскаржуваного рішення.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що ухвала постановляється в перший робочий день після виходу головуючої судді з відпустки.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 13.01.2025 справу № 910/17874/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження до виготовлення судом першої інстанції повного тексту оскаржуваного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
124420932
Наступний документ
124420934
Інформація про рішення:
№ рішення: 124420933
№ справи: 910/17874/23
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
14.12.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:55 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
Найдьонов Євгеній Вячеславович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Спиртовий завод "Суходоли"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
позивач (заявник):
ТОВ "Спиртовий завод "Суходоли"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
представник:
Коновал Руслана Олександрівна
представник заявника:
Панасюк Інна Вікторівна
Рішко Надія Іванівна
представник скаржника:
Дідик Богдан Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ШЕВЧУК С Р