Ухвала від 14.01.2025 по справі 910/5375/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/5375/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Варес М.О., ордер серія АО №1153837 від 14.01.2025;

від відповідача 1: Теплюк В.С., ордер серія АА №1276304 від 07.02.2023;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2024 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/5375/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Кілментон"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віртуоз"

про визнання недійсними правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5375/21.

До початку судового засідання 14.01.2025 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

В судове засідання 14.01.2025 з'явилися представники позивача та відповідача 1, представники відповідача 2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1, 2 в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі, представник відповідача 1 заперечував стосовно зазначеного клопотання.

Представники позивача та відповідача 1 в судовому засіданні надавали пояснення по суті спору.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1, 2, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 6, 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/5375/21 відкласти на 28.01.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
124420906
Наступний документ
124420908
Інформація про рішення:
№ рішення: 124420907
№ справи: 910/5375/21
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: визнання недійсними правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
Розклад засідань:
31.05.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МІЩЕНКО І С
ОТРЮХ Б В
ПАЛІЙ В В
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МІЩЕНКО І С
ОТРЮХ Б В
ПАЛІЙ В В
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія "АРАГОН"
ТОВ "Фінансова компанія "ВІРТУОЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віртуоз"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІРТУОЗ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Кілментон"
ТОВ "Укрбуд Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кілментон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛМЕНТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Кілментон"
ТОВ "Укрбуд Девелопмент"
за участю:
Варес Марія Олексанлрівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович
заявник:
Вербовий Р.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрбуд Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
позивач (заявник):
ТОВ "Регіональні ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
представник заявника:
Варес Марія Олександрівна
Теплюк Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О