вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" січня 2025 р. Справа№ 916/2432/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Владимиренко С.В.
Ходаківської І.П.
розглянувши у нарадчій кімнаті заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 916/2432/24
за апеляційною скаргою Громадської організації "Одеські водно-моторні причали"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2024
про виправлення описки
за заявою Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" про вжиття заходів забезпечення позову
у справі №916/2432/21 (суддя Мандриченко О.В.)
За позовом Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
до
1. Громадської організації "Одеські водно-моторні причали"
2. Міністерства юстиції України
про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності, -
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 справу № 916/2432/21 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.
13.01.2025 суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 916/2432/21. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв'язку з тим, що родич її близької особи розглядав дану справу.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, вважає за необхідне задовольнити заявлений суддею Демидовою А.М. самовідвід у даній справі.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 916/2432/21 задовольнити.
2. Матеріали апеляційної скарги у справі № 916/2432/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
І.П. Ходаківська
| № рішення: | 124420870 |
| № справи: | 916/2432/21 |
| Дата рішення: | 13.01.2025 |
| Дата публікації: | 16.01.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (22.09.2025) |
| Дата надходження: | 05.04.2024 |
| Предмет позову: | визнання незаконним та скасування наказу,скасування рішень та визнання права власності |
| 29.11.2025 06:32 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2025 06:32 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2025 06:32 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2025 06:32 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2025 06:32 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2025 06:32 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2025 06:32 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2025 06:32 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2025 06:32 | Господарський суд міста Києва |
| 13.12.2021 00:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 17.02.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.03.2022 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.09.2022 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.09.2022 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.10.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2022 17:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.11.2022 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2022 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.12.2022 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.02.2023 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2023 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.03.2023 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.03.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.04.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.05.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.06.2023 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 15.06.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 31.10.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.03.2024 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 21.05.2024 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.06.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 25.06.2024 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2024 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.09.2024 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2024 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.10.2024 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2025 16:45 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2025 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2025 15:45 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2025 16:15 | Господарський суд міста Києва |
| 09.10.2025 14:00 | Господарський суд міста Києва |