ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
15 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/291/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Колоколова С.І.,
секретар судового засідання - Полінецька В.С.,
за участю представників учасників судового процесу:
від ПАТ «Дельта Банк»: Мізунський А.І., за довіреністю;
від ТОВ Укрдебт Плюс»: Пивоваров В.І., за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдебт Плюс»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про скасування заходів забезпечення позову
від 30 жовтня 2024 року (повний текст складено 30.10.2024)
у справі № 915/291/24
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдебт Плюс»
про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації права іпотеки,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдебт Плюс»
до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк»
про скасування державної реєстрації права власності на частку квартири,-
В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І., знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдебт Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2024 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 915/291/24, розгляд якої призначено на 15.01.2025 о 12:00 год.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду обставин справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні у справі №915/291/24.
Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
При цьому, судова колегія враховує раніше заявлені клопотання представників ПАТ “Дельта Банк» та ТОВ “Укрдебт Плюс» про надання останнім можливості брати участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі №915/291/24 з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 лютого 2025 року о 10:30 год.
2. Повідомити учасників справи №915/291/24, що її розгляд відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».
3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, другий поверх, тел. (0482) 301-429, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
4. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя С.І. Колоколов