Номер провадження 3-в/754/1/25
Справа №754/11443/24
Іменем України
14 січня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови суду по справі про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 15.10.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000,00 грн.) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.
Постановою Київського апеляційного суду від 12.12.2024 року постанову Деснянського районного суду м. Києва від 15.10.2024 року залишено без змін.
17.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду у зв'язку з тяжким матеріальним становищем через втрату роботи. Просив розстрочити йому виконання постанови суду в частині сплати штрафу строком на 1 (один) рік, оскільки сплата штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.
В суді ОСОБА_1 заяву про розстрочення сплати штрафу підтримав та просив її задовольнити.
Заслухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, призначеного судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17 000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню, із розстрочкою виплати певними частинами строком на 10 (десять) місяців.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17 000,00 гривень строком на 10 (десять) місяців, з виплатою штрафу по 1 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 січня 2025 року.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.І. Шмигельський