79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
02.08.07 Справа № 5/212
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кравчук Н.М.
суддів: Гнатюк Г.М.
Мирутенка О.Л.
розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «Шарк»за № 17 б/д
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 11.06.2007 року у справі № 5/212
за позовною заявою приватного підприємства «Шарк-плюс», м. Ужгород
до відповідача приватного підприємства «Шарк», м. Ужгород
про витребування майна із чужого незаконного володіння,
Приватне підприємство «Шарк», м. Ужгород звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2007 року, якою відмовлено останньому в задоволені клопотання про витребування з архіву УМВС в Закарпатській області письмових доказів, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 1134505 та залучено до судового розгляду у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ТзОВ «Шрек», м. Ужгород та СМБМП «Енергомонтаж». Скаржник просить скасувати дану ухвалу суду та прийняти нову ухвалу про задоволення клопотання відповідача.
Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Тобто, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Приписами ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку судової ухвали про відмову чи задоволення клопотань сторони.
Таким чином, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2007 року є такою, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. У прийнятті апеляційної скарги про відмову в задоволення клопотання про витребування з архіву УМВС в Закарпатській області кримінальної справи № 1134505 -відмовити.
2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства « Шарк»за № 17 б/д на 4 арк. повернути скаржнику.
3. Матеріали справи № 5/212 повернути місцевому господарському суду Закарпатської області для продовження розгляду справи.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Мирутенко О.Л.