Справа № 373/53/25
Номер провадження 2/373/313/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
15 січня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 26 грудня 2023 № 4169-2615-2 в розмірі 68875 грн. 00 коп., що складається з 5000 грн. 00 коп. заборгованості за тілом кредиту, 63875 грн. 00 коп. заборгованості по процентах. Також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 гривень 00 коп.
Просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
Спосіб захисту, обраний позивачем, не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Крім того, просив витребувати від АК КБ «ПриватБанк» докази щодо наявності платіжної карти на ім'я відповідача та рух по її особовому рахунку, яке на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає до задоволення.
З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 19, 84, 274, 277 ЦПК України
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначну, без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити відповідачу його право:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У випадку не подання відповідачем у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження лише у випадку пропущення строку з поважних причин.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом семи днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом семи днів з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ……2159 ?;
- виписку по рахунку за номером карти № НОМЕР_2 ……2159, за період із 26 по 31 грудня 2023 року;
- щодо номеру телефону, на який відправлялася інформацію про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 ……2159, за період із 26 по 31 грудня 2023 року.
Зазначені докази необхідно подати суду до 05 лютого 2025 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: Я. І. Керекеза