Справа № 195/2253/24
Провадження № 2-н/317/22/2025
15 січня 2025року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 ,-
До Запорізького районного суду Запорізької області, з Томаківського районного суду Дніпропетровської області, в порядку ч. 8 ст. 165 ЦПК України, надійшла заява Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до я. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не встановлено законом.
За змістом відповіді № 988670 від 24.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.09.1999. Вказана адреса також зазначена у заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 заяву Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» передано на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області
У відповідності з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Місце реєстрації боржника перебуває в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя, тобто справа не підсудна Запорізького районного суду Запорізької області
У зв'язку з викладеним, оскільки заява про видачу судового наказу надійшла до суду з порушенням правил підсудності, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 27, 162, 165 ЦПК України,-
Відмовити Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Р.В. Мінгазов