Справа № 317/6764/24
Провадження № 2/317/455/2025
13 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У грудні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява подана за допомогою системи «Електронний суд».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 року, головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначено суддю Мінгазова Р.В.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.12.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки протягом 10 ( десяти) днів з дня одержання копії вказаної ухвали, а також було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Копію ухвали суду від 26.12.2024 було направлено позивачу до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Водночас, суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв'язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 25.12.2024 недоліків.
Станом на 13.01.2025, тобто у визначений судом строк, недоліки позовної заяви визначені в ухвалі від 25.12.2024 не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що станом на 13.01.2025 вимоги ухвали суду від 25.12.2024 не виконані, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Мінгазов