Рішення від 14.01.2025 по справі 306/1885/24

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1885/24

Провадження № 2/306/107/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного15 вересня 2012 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Дусинської сільської ради , актовий запис № 22. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу зазначає різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. З вересня 2023 року шлюбні відносини припинено та спільне господарство не ведеться. Шлюб носить формальний характер, сім"я фактично розпалась, примирення неможливе. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати, залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2024 року справу № 306/1885/24 (провадження № 2/306/786/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 10).

19 вересня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 9).

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, просить шлюб розірвати (а.с. 14).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 17,18,20,21) заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У зв»язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 вересня 2012 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 22, що стверджується свідоцтвом про шлюб (видане повторно) серії НОМЕР_1 від 10.07.2014 року (а.с. 4). Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8,9).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище “ ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 76, 80, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )та зареєстрований 15 вересня 2012 року виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 22 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище “ ОСОБА_5 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 14 січня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер

Попередній документ
124412074
Наступний документ
124412076
Інформація про рішення:
№ рішення: 124412075
№ справи: 306/1885/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: Розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.10.2024 09:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
05.11.2024 10:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
27.11.2024 08:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
14.01.2025 09:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
суддя-доповідач:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
відповідач:
Цанько Василь Вікторович
позивач:
Цанько Євгенія Андріївна